Информация от ИГ

Обсуждаем этапы строительства дома
a_tri
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 26 фев 2015, 16:01

Re: Информация от ИГ

Сообщение a_tri » 10 фев 2016, 10:31

Касательно судебной практики о возможности включения в реестр требований о передаче жилых помещений при наличии решения о признании доли в праве собственности на недострой можно посмотреть, например, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2012 г. N 07АП-2642/12 - http://bazazakonov.ru/doc/?ID=3785383. Если коротко, то суд постановил, что закон о банкростве не содержит ограничений на выбор способов защиты своих прав и наличие доли в праве собственности на недострой неравноценно исполнению застройщиком обязательства по передаче жилого помещения, как оно закреплено в договоре, поэтому наличие судебного решения о признании доли в праве собственности на недострой не препятствует включению в реестр требований в ходе банкротства.

Nik
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 23:24

Re: Информация от ИГ

Сообщение Nik » 10 фев 2016, 12:02

a_tri писал(а):Касательно судебной практики о возможности включения в реестр требований о передаче жилых помещений при наличии решения о признании доли в праве собственности на недострой можно посмотреть, например, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2012 г. N 07АП-2642/12 - http://bazazakonov.ru/doc/?ID=3785383. Если коротко, то суд постановил, что закон о банкростве не содержит ограничений на выбор способов защиты своих прав и наличие доли в праве собственности на недострой неравноценно исполнению застройщиком обязательства по передаче жилого помещения, как оно закреплено в договоре, поэтому наличие судебного решения о признании доли в праве собственности на недострой не препятствует включению в реестр требований в ходе банкротства.
Вы сами то его читали это определение- там вообще идет речь о восттановлении срока а не о том что вы написали после слов если коротко. Кого вы хотите обмануть в надежде что никто читать документ не будет?

Den-Donskoy
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 01 окт 2015, 16:45

Re: Информация от ИГ

Сообщение Den-Donskoy » 10 фев 2016, 12:11

Друзья. По-моему мы совсем запутались. А кто был на встрече с юристами Роскапа ?? Какое мнение у них относительно того будут ли сложности с реестром если ты подал иск о признании права собственности на недострой ??

Тата
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 15:54

Re: Информация от ИГ

Сообщение Тата » 10 фев 2016, 12:40

Nik писал(а):
a_tri писал(а):Касательно судебной практики о возможности включения в реестр требований о передаче жилых помещений при наличии решения о признании доли в праве собственности на недострой можно посмотреть, например, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2012 г. N 07АП-2642/12 - http://bazazakonov.ru/doc/?ID=3785383. Если коротко, то суд постановил, что закон о банкростве не содержит ограничений на выбор способов защиты своих прав и наличие доли в праве собственности на недострой неравноценно исполнению застройщиком обязательства по передаче жилого помещения, как оно закреплено в договоре, поэтому наличие судебного решения о признании доли в праве собственности на недострой не препятствует включению в реестр требований в ходе банкротства.
Вы сами то его читали это определение- там вообще идет речь о восттановлении срока а не о том что вы написали после слов если коротко. Кого вы хотите обмануть в надежде что никто читать документ не будет?
Видимо, ссылка просто была указана неверно, вот дело, на которое ссылается a_tri http://bazazakonov.ru/doc/?ID=3789339.

a_tri
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 26 фев 2015, 16:01

Re: Информация от ИГ

Сообщение a_tri » 10 фев 2016, 13:05

Да, спасибо Тата, номер дела указал правильный, а ссылка почему-то подцепилась неверная. Выше Тата указал(-а) верную ссылку, можно пройти и прочитать.
Nik, не надо так нервничать, никого я обмануть не хочу, также как и вы ищу практику, схожую с нашей ситуацией.

Nik
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 23:24

Re: Информация от ИГ

Сообщение Nik » 10 фев 2016, 15:38

a_tri писал(а):Да, спасибо Тата, номер дела указал правильный, а ссылка почему-то подцепилась неверная. Выше Тата указал(-а) верную ссылку, можно пройти и прочитать.
Nik, не надо так нервничать, никого я обмануть не хочу, также как и вы ищу практику, схожую с нашей ситуацией.
Спасибо большое , если еще найдется. выкладывайте. пригодится.

Nik
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 23:24

Re: Информация от ИГ

Сообщение Nik » 10 фев 2016, 15:57

Тата писал(а):
Nik писал(а):
a_tri писал(а):Касательно судебной практики о возможности включения в реестр требований о передаче жилых помещений при наличии решения о признании доли в праве собственности на недострой можно посмотреть, например, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2012 г. N 07АП-2642/12 - http://bazazakonov.ru/doc/?ID=3785383. Если коротко, то суд постановил, что закон о банкростве не содержит ограничений на выбор способов защиты своих прав и наличие доли в праве собственности на недострой неравноценно исполнению застройщиком обязательства по передаче жилого помещения, как оно закреплено в договоре, поэтому наличие судебного решения о признании доли в праве собственности на недострой не препятствует включению в реестр требований в ходе банкротства.
Вы сами то его читали это определение- там вообще идет речь о восттановлении срока а не о том что вы написали после слов если коротко. Кого вы хотите обмануть в надежде что никто читать документ не будет?
Видимо, ссылка просто была указана неверно, вот дело, на которое ссылается a_tri http://bazazakonov.ru/doc/?ID=3789339.
только вот проблема в том что их всех потом пообжаловали и из реестра выкинули. вот ссылка http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/628611 ... tancii.pdf

короче это полная жопа товарищи. право собственности получишь - в реестр ас не попадешь. полная неразбериха

Paishik
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 22:38

Re: Информация от ИГ

Сообщение Paishik » 10 фев 2016, 16:08

Что гадать то? Давайте попросим ИГ уточнить этот вопрос у юристов РосКапа, их видение и мнение.

a_tri
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 26 фев 2015, 16:01

Re: Информация от ИГ

Сообщение a_tri » 10 фев 2016, 16:23

Печально. На самом деле это означает, что определятся с тактикой надо уже сейчас и без всяких "запасных вариантов". Нет, конечно, можно обратиться сейчас в суд и признать за собой право в долевой собственности, но тогда, если все будет так как обещает РОСКАП, придется отказываться от этого права (тоже еще непонятная процедура) для включения в реестр требований о передаче жилых помещений.
Честно говоря, я вообще не вижу смысла в признании доли в праве в недострое в виде квартиры, ведь возможность включения в реестр требований о передаче жилых помещений будет существовать независимо от того реализует РОСКАП то, что обещает или нет, и соответственно наше право требования на квартиры будет реализовываться вне общей очереди кредиторов и конкурсной массы. Смысл в признании доли в праве собственности на недострой есть только в отношении машино-места, для того, чтобы в процессе банкротства можно было исключить это имущество из конкурсной массы. У кого какие мысли на этот счет?

Nik
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 23:24

Re: Информация от ИГ

Сообщение Nik » 10 фев 2016, 16:41

a_tri писал(а):Печально....Н

Ну и где тут юристы? Где квалифицированный ответ - совет? И почему тогда Роскап на встрече в МКСИ сам рекомендовал обращаться в суд за незавершенкой? зафиксировано в протоколе МКСИ. Вот именно что с тактикой нужно сейчас определятся

Ответить