Re: Письма и Документы
Добавлено: 16 янв 2016, 17:40
Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010г. №4-В10-34 было фактически "первопроходцем" на него в судебных актах даже ссылались судьи районных судов
В свою очередь, право граждан, при выполнении им взятого обязательства по оплате цены договора, ставить вопрос о признании за ними права на долю в общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте в виде квартиры подтверждено также Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2012г. №46-В11-34, Определением Верховного Суда РФ от 13.03.2012г. №46-В11-34, Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. №5-В12-11, Определением Московского городского суда от 10.07.2013г. №4г-6711/13, Определением Московского городского суда от 22.01.2013г. №4г-113/13, Апелляционным определением Московского городского суда от 02.04.2013г. №11-5513/13, Апелляционным определением СК по гражданским делам Московского городского суда от 04.04.2012г. №11-961 и т.д.
В свою очередь, право граждан, при выполнении им взятого обязательства по оплате цены договора, ставить вопрос о признании за ними права на долю в общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте в виде квартиры подтверждено также Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2012г. №46-В11-34, Определением Верховного Суда РФ от 13.03.2012г. №46-В11-34, Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. №5-В12-11, Определением Московского городского суда от 10.07.2013г. №4г-6711/13, Определением Московского городского суда от 22.01.2013г. №4г-113/13, Апелляционным определением Московского городского суда от 02.04.2013г. №11-5513/13, Апелляционным определением СК по гражданским делам Московского городского суда от 04.04.2012г. №11-961 и т.д.