Случайно наткнулась на сайте СУ на интервью с Хмельницкой - прелесть да и только

http://www.su155.ru/company_group/press ... ews_00035/

http://realty.rbc.ru/articles/22/01/201 ... 1662.shtml

касательно уголовной ответственности за растрату денег дольщиков

Мне думается, к пайщикам это не относится.

http://news.vdolevke.ru/read/8022/

http://news.vdolevke.ru/read/8018/

сушка судится

Интересная статья в газете Известия от 19 февраля 2014г. "Офицеры жалуются президенту на СУ-155". К вопросу о качестве строительства домов сушкой.

А есть ссылка?

жалобы действуют.
Вчера по каналу Россия утром видел сюжет о том, что где-то в каком-то районе Подмосковья отменили маршрут автобуса и теперь люди выгнуждены ходить пешком по шоссе и т.д. и т.п.
Уже сегодня утром опять же по России выступал какой-то крупный чиновник из Моск области, который сказал (суть) , что все исправят, винвных накажут и т.д.
А вот если бы жители писали письма, то им бы приходили следующие ответы (варианты):
- этот маршрут экономически невыгоден
- правительство не может вмешиваться в дейсвтия коммерческой организации
и т.д. и т.п.

Тут дело такое. Привлечение внимания, в том числе в помощью телеканалов, может быть очень действенным.
Главное, чтобы слова не расходились с делом.
Например, Путин тоже все годы своего царствования говорит про ограничение роста тарифов ЖКХ. Только выросли они при этом раза в два. Или Центробанк напоминает нам всех, что рубль стабилен, и не надо покупать доллары. А доллар при этом, весной 2011 года стоивший 26 рублей за штуку, сегодня почти 36. И таких примеров, когда во всеуслышание заявляют одно, а в итоге втихаря делают совсем другое, множество.
Это ни в коей мере не означает, что нам надо опустить руки, наоборот - как можно больше привлекать внимания. Но и не поддаваться на обещания, если их будут давать, жестко контролировать их исполнение.

Сушка передовик

http://www.vedomosti.ru/realty/news/232 ... term=news3

И снова о СУ

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23 ... term=news8